我们正准备将我们的PHP网站翻译成各种语言，PHP中的gettext支持看起来是可行的方法。我看到的所有教程都建议使用英文文本作为消息ID，即gettext("你好!")但这真的是个好主意吗？假设营销人员想要将文本更改为“Hithere,y'all!”。那么您是否不必更新所有语言文件，因为该字符串(实际上是消息ID)已更改？拥有某种通用ID(如“hello.message”)和英文翻译文件会更好吗？ 最佳答案 哇，我很惊讶没有人提倡使用英语作为key。我在几个软件项目中使用了这种风格，恕我直言，效果很好。代码可读性很好，如果您更改一

我的PHP文件中有一个检查IP是否被禁止的函数。由于某种原因，我的网站非常慢，问题是当我检查IP是否被禁止时。(我删除了检查的代码，我的网站又快了)这是我的代码://index.php-everythingredirectstothisfileinthe.htaccess这是我的功能//config.phpgetRecord("SELECTis_bannedFROMsecurity.ipWHEREip='$ip'");//thisfunctionworksandreturn1or0return(bool)$goodIP;}运行此查询大约需要2到3秒。为什么？我没有离开联接或其他表。谢谢

好的，所以实际上每个基于数据库的应用程序都必须处理“非事件”记录。无论是软删除还是将某些内容标记为“被忽略”。我很好奇在“事件”列(或状态列)上是否有任何激进的替代想法。例如，如果我有一个人员列表CREATETABLEpeople(idINTEGERPRIMARYKEY,nameVARCHAR(100),activeBOOLEAN,...);这意味着要获取活跃人员列表，您需要使用SELECT*FROMpeopleWHEREactive=True;是否有人建议将非事件记录移到单独的表中，并在哪里进行适当的UNION以加入两者？好奇心惊人...编辑:我应该说清楚，我是从纯粹主义者的角度来看

我有一个与服务器通信的应用程序。当用户登录到应用程序时，会在服务器上创建一个身份验证token并存储在应用程序的SharedPreferences中，并且每当应用程序从Web服务请求数据时，身份验证token就会被验证。我的问题是，将身份验证token存储在SharedPreferences中是否安全？我问是因为具有root权限的用户可以访问首选项、提取token并使用它。在这方面是否有更高的安全性？ 最佳答案 简而言之，是的，这是一件非常合理的事情。除此之外，您能做的最好的事情就是混淆。如果您将token保存在内存中，root用户

我已经用MVP模式玩了几个星期了，现在我已经到了需要上下文来启动service和访问SharedPreferences.我读过MVP的目的是将View与逻辑分离，并且在Presenter中包含context可能会破坏该目的(如果我'我错了)。目前，我有一个如下所示的LoginActivity:LoginActivity.javapublicclassLoginActivityextendsActivityimplementsILoginView{privatefinalStringLOG_TAG="LOGIN_ACTIVITY";@InjectILoginPresentermPrese

我正在用C++实现回调，它将从普通C代码中调用。我的main()函数已经是C++，但C代码将负责创建最终会调用我的回调的线程。现在我的回调看起来像inthandle_foo(void*userdata){try{MyCPPClass*obj=static_cast(userdata);obj->doStuff();return0;//noerror}catch(...){LogError("doStufffailed");return-1;//error}}这工作正常，但对我来说似乎很奇怪。此外，我失去了一些有用的功能，例如找出what被抛出的能力(无需为我的每个回调添加大量额外的ca

我需要了解如何编写一些可并行化问题的C++跨平台实现，以便在可用的情况下利用SIMD(SSE、SPU等)。以及我希望能够在运行时在SIMD和非SIMD之间切换。您建议我如何解决这个问题？(当然我不想针对所有可能的选项多次实现这个问题)我知道这对于C++来说可能不是一件容易的事，但我相信我遗漏了一些东西。到目前为止，我的想法看起来像这样......类cStream将是单个字段的数组。使用多个cStreams我可以实现SoA(数组结构)。然后使用一些Functor，我可以伪造需要在整个cStream上执行的Lambda函数。//justforexampleI'mnotexpectingth

只是为了提供一些上下文，我在这里谈论的是使用g++编译C++代码。我可以看到在生产构建中包含-g标志将如何方便维护:如果程序意外崩溃，调试起来会容易得多。我的问题是，包含-g标志是否会以任何其他方式影响输出可执行文件，而不是增加其大小？它能否以某种方式使代码变慢(例如通过关闭某些优化)？据我了解，它不应该(文档只提到包含调试符号)，但我不确定。 最佳答案 -g标志不影响代码生成，仅更改符号表和调试元数据。这些并不存在于可执行代码部分，因此当代码在hte调试器之外运行时，它们甚至不会影响性能。

我发现如果有很多类，当我为每个类使用一个*.h和一个*.cpp文件时，编译时间会显着增加。我已经使用了预编译的头文件和增量链接，但是编译时间仍然很长(是的，我使用了boost;)于是我想出了以下技巧:将*.cpp文件定义为不可编译将*.cxx文件定义为可编译为每个应用添加了一个*.cxx文件模块，并在其中#include了该模块的所有*.cpp文件。所以我最终只得到了8个翻译单元，而不是100多个翻译单元。编译时间缩短了4-5倍。缺点是您必须手动包含所有*.cpp文件(但这并不是真正的维护噩梦，因为如果您忘记包含链接器会提醒您的内容)，并且某些VSIDE便利性无法使用这个方案，例如转到

我正在尝试建立一些启发式方法，以帮助我确定要使用的适当std::thread类。据我了解，从最高级别(使用最简单，但最不灵活)到最低级别，我们有:std::asyncwith/std::future(std::shared_future)(当您想一次性使用生产者线程异步执行时)std::packaged_task(当您想分配生产者，但将调用推迟到线程时)std::promise(???)我认为我在前两个何时使用时对有一定的了解，但是对于std::promise仍然不清楚。std::future和std::async调用有效地将产生的回调/functor/lambda转换为异步调用(根据